|
聚焦意识形态工作 构建网上网下同心圆 主讲人：宣萱 【教学目的与要求】 通过本课教学，使学员理解做好意识形态工作的重大意义、面临的严峻挑战，掌握做好意识形态工作的有效路径。 【教学方法】讲授式、互动式、案例式 【教学重点】 重点讲授做好意识形态工作的有效路径。 【教学提纲】 一、做好意识形态工作的重大意义 二、意识形态安全面临的严峻挑战 三、做好意识形态工作的有效路径 一、做好意识形态工作的重大意义 （一）是巩固我们党长期执政的根本要求 目前互联网已经成为我国最重要的舆论传播渠道，已经成为各种社会思潮、各种利益诉求的集散地和意识形态较量的主战场。 牢牢掌握意识形态工作话语权，旗帜鲜明地回击各种反 马克思主义意识形态，才能坚持和巩固党的领导地位和 马克思主义在意识形态领域的主导地位。 （二）是抵御西方价值观渗透的有效应对 世界各种思想文化交流交融交锋更加频繁，意识形态渗透成为西方敌对势力对我国推行西化、分化战略的主要手段。 做好意识形态工作，牢牢掌握意识形态工作领导权、管理权和话语权，坚定广大干部群众的“四个自信”，增强党和国家、民族的凝聚力与向心力，才能有效抵制西方敌对势力对我国的意识形态渗透。 （三）是增强我国国际话语权的重要保障 随着我国综合国力不断增强，国际影响力不断扩大，以美国为首的西方国家越来越把中国崛起视为对其模式的挑战，因而持续加大对我国进行意识形态攻击。 做好意识形态工作，宣传好中国的和平崛起、构建人类命运共同体和“一带一路”倡议，让国际社会广泛认同，彻底改变国际话语权“西强我弱”、“西攻我守”的局面。 二、意识形态安全面临的严峻挑战 (一)與论的平等性、随意性等挑战等主流意识形态的权威性 1、网络改变了意识形态传播格局。舆论的开放性、平等性、多元性、随意性严重冲击、挑战着社会主义意识形态的权威性和主导地位。 2、一些“公知”攻击主流意识形态。一些对社会主义制度不满的所谓“公共知识分子”、“网络名人”，大肆攻击甚至全盘否定 马克思主义和社会主义制度，在网民中造成了极大的思想混乱。 3、负面文化和封建迷信思想泛滥。利已主义、享乐主义等思想和封建迷信思想在网络上泛滥，让许多人对主流意识形态教育缺乏兴趣。
(二)网络宣泄、突发事件等侵蚀主流意识形态的先进性 1、突发事件处置不当升级对抗。党政部门对突发事件处置不当，极易形成网络舆论热点，进一步激化了矛盾，加剧了人们对党和政府的不信任，动摇社会主义意识形态的先进性。 2、网络宣泄放大了社会阴暗面。一些别有用心者利用网民的盲从、借机发泄、法不责众等群体心理，极力煽动、鼓惑，使得网络成为民众发泄不满情绪、放大社会阴暗面的主要场所。 3、恶意网络反腐抹黑干部队伍。国内外一些敌视社会主义的势力内外勾结起来，打着“网络反腐”的旗号，肆意抹黑整个领导干部队伍。瓦解人民群众对党和政府的信任。 (三)文化渗透、和平演变等冲击主流意识形态的安全性 1、美国网络霸权威胁我国安全。目前美国拥有最强大的网络霸权，通过“监听帝国”等方式，发动黑客行动侵入中国网络，威胁我国网络意识形态安全。 2、西方文化霸权主导网络世界。西方国家凭借强大的文化霸权，在网络上大肆传播资本主义的价值观及各种腐朽文化思想,攻击 马克思主义、中国共产党的领导和社会主义制度。 3、培植代言人以控制舆论导向。西方国家通过培植代言人或通过资本运作，逐步全面控制我国一些新闻网站的内容 生产、市场经营，以控制网络舆论导向。 三、做好意识形态工作的有效路径 （一）做好网络舆论引导 1、强化对主流意识形态的正面宣传。要开展 马克思主义理论、习近平新时代中国特色社会主义思想和十九大精神的网络宣传，大力弘扬宣传社会主义核心价值观，让互联网这个意识形态工作的“最大变量”，转化为“最大正能量”。 2、抵制与主流意识形态对立的声音。对于原则性的大是大非问题，党员干部要敢于亮剑，旗帜鲜明地开展网络舆论斗争。统战、宣传、公安等部门要发挥职能作用。 3、提升我国意识形态的国际话语权。要向世界讲好中国故事，表达中国思想，传播中国精神。对于西方网络意识形态渗透和进攻，要争取国际社会理解，并做坚决斗争。 （二）增强话语表达效能 1、更新主流意识形态话语内容。让主流意识形态话语体系紧跟网络发展变化，紧跟时代发展潮流，紧贴网民关注热点，赢得网民的认可。 2、转变主流意识形态话语方式。通过转变话语表达，引发了社会的强烈共鸣，以求得高质量的传播效果。 3、增强主流意识形态话语互动。宣传主流意识形态，要与网民进行平等的对话和交流，尊重网民的话语表达权和自主权，在交流互动中形成认知和共识。 （三）抓好网络空间管控 1、在制度层面强化监管。要重点监管社会动员功能强大的网络新媒体，从源头上过滤有害信息，加强网络信息管控，坚决封堵有害信息，严密防范网络意识形态渗透。 2、在法律层面强化规范。要用明确的法律法规规范意识形态和各种思想传播的界限，提高互联网治理能力，对网络参与者的行为会形成必要的约束。 3、在技术层面强化创新。要提高硬件质量，加速推进信息领域核心技术突破，要不断提高抗信息安全技术，创建网络环境评价标准。
| 
