让天下没有难找的讲师,职业讲师,商业讲师,培训师,讲师库-北京昭智教育

李翠《合规雷区" 扫雷图 ": 典型事故追责案例法律风险要素拆解》

[复制链接]
《合规雷区" 扫雷图 ":
典型事故追责案例法律风险要素拆解》
一、培训背景
2024 年应急管理部数据显示:
37% 的生产安全事故因法律风险防控失效引发,如自贡"7・17" 重大火灾事故中,企业因违规动火作业、消防设施失效等问题导致 16 人死亡,32 名公职人员被追责。
83% 的企业存在法律风险要素识别盲区,典型如师宗恒泰矿业瞒报事故案,因未建立事故报告合规机制,导致 17 人被处理。
新《安全生产法》实施后,事故罚款上限提升至 1 亿元,刑事责任追责范围扩大至 "未整改重大隐患" 等情形。
核心矛盾:企业缺乏 "事故链 - 责任链 - 证据链" 的系统性拆解能力,亟需通过场景化培训建立法律风险防控思维。
二、培训目的
要素解码:掌握事故追责中 "主体认定、证据链构建、法律条款适用" 的三维分析框架。
工具开发:建立《法律风险要素排查清单》《责任判定矩阵》等实战工具。
应急响应:设计事故后 24 小时内的法律风险应对方案,包括证据保全、责任切割等关键动作。
三、学员收益
风险地图:获得《2024 版事故追责法律风险热力图》(含 12 类高危场景)。
流程模板:掌握《事故报告合规性审查流程图》《责任追溯五步法》等工具。
案例库:解析自贡火灾、师宗瞒报、雅某公司危险作业罪等 5 个典型案例的法律逻辑。
四、培训形式
        
形式
         
占比
         
核心设计
     
      
事故链沙盘推演
      
30%
      
分组模拟事故调查全流程,完成责任认定与法律条款匹配
   
     
证据链构建工作坊
      
25%
      
基于真实事故卷宗,训练证据采集、关联分析与风险点标注能力
   
     
合规诊断实战
      
25%
      
对虚构企业的安全管理体系进行法律风险评估,输出整改方案
   
     
情景模拟考核
      
20%
      
随机抽取事故场景,学员现场应答法律风险应对策略
   
五、课程大纲(总时长 2 天,14 学时)
模块一:法律风险要素识别体系构建(3 学时)
1.1 事故追责法律框架解析(1.5 学时)
三责联动机制
▶行政责任(罚款、吊销资质)+ 民事责任(赔偿、连带追责)+ 刑事责任(重大责任事故罪、危险作业罪)
▶案例:雅某公司因关闭可燃气体报警器构成危险作业罪,负责人获刑 8 个月
责任主体穿透模型
  
责任层级
  
典型主体
法律依据
自贡事故案例
直接责任
作业人员、监护人员
《刑法》第134
无证气割作业人员被立案侦查
管理责任
项目经理、安全总监
《安全生产法》第25
物业负责人未履行监管职责
领导责任
企业法人、实际控制人
《安全生产法》第5
九鼎集团法定代表人被追责
1.2 法律风险要素三维模型(1.5 学时)
风险要素矩阵
▶主体要素:资质缺失、职责不清(如某机械厂未设安全总监被罚 200 万)
▶行为要素:违规操作、隐患未整改(如师宗煤矿未及时支护导致顶板事故)
▶证据要素:记录缺失、报告不实(如自贡事故消防设施维护记录造假)
情景演练:
▶分组分析某虚构事故的《现场勘查报告》,标注 3 个关键法律风险点
模块二:典型事故案例深度拆解(8 学时)
【子模块 1】主体责任穿透案例(2 学时)
2.1.1 企业主体责任落空
条款关联:《安全生产法》第 4 条 "全员责任制"
工具应用:
▶岗位责任 "三单管理法"(责任清单 + 考核标准 + 履职记录)
▶某电子厂《班组长安全责任说明书》模板(含 15 项法定职责)
案例剖析:
▶自贡事故中,九鼎集团未对承租单位统一管理,导致消防隐患长期存在
2.1.2 监管责任缺位
条款关联:《安全生产法》第 109 条 "监管部门失职追责"
追责标准:
▶某消防大队因未督促企业整改隐患,大队长被撤职
情景模拟:
▶角色扮演:监管部门对企业进行合规检查,设计执法问询话术
【子模块 2】证据链断裂风险(3 学时)
2.2.1 动态证据管理
关键证据清单:
▶事故前:培训记录、设备检测报告、隐患排查台账
▶事故后:现场照片、监控录像、证人证言
案例对比:
▶对比自贡事故(证据链完整,32 人被追责)与某企业(证据缺失,处罚减免)的差异
2.2.2 电子证据固化
技术工具:
▶ "区块链存证" 在事故证据保全中的应用(附操作流程)
▶某化工企业通过 AI 系统自动抓取隐患整改记录案例
实战任务:
▶小组为虚构事故设计《电子证据采集方案》,包含 5 类关键数据
【子模块 3】法律责任升级案例(3 学时)
2.3.1 双罚制下的责任判定
计算模型:
▶事故罚款 = 基础罚额 × 情节系数 × 责任系数(附 2024 年最新计算表)
▶某企业事故后主要负责人罚款达单位罚款 60% 的案例解读
模拟法庭:
▶分组辩论某事故判决书,正方依据新法论证处罚合理性,反方寻找量刑争议点
2.3.2 刑事责任边界
条款解析:
▶《刑法》第 134 条 "强令冒险作业罪" 与《安全生产法》第 114 条的衔接
▶某钢铁厂事故中,车间主任因 "默许违规操作" 被判有期徒刑 3 年
风险排查:
▶学员自查所在企业可能触及刑事责任的 3 类高危行为(如未培训上岗、隐瞒隐患)
模块三:合规防控实战训练(3 学时)
3.1 事故响应沙盘推演(2 学时)
任务要求:
模拟事故发生后 24 小时内的法律应对流程(含现场封锁、证据采集、媒体沟通)
设计《事故调查报告》的法律合规性审查要点(附审查清单)
成果展示:
▶各组汇报应对方案,由 "专家评委"(培训师 + 法律顾问)打分,评选最佳策略
3.2 长效防控机制建设(1 学时)

李翠老师的相关内容

使用道具

管理技能讲师|企业战略讲师|网络媒体讲师|营销服务讲师|职场技能讲师|人力资源讲师|党政爱国讲师|财税金融讲师|生产管理讲师|其他类讲师|内训课程|讲师列表|手机版|

讲师库 | 讲师列表 | 账号登录 | 立即注册 | 网站地图 | 京公网安备11010702002698 | 京ICP备2024062795号-1

返回顶部 返回列表